http://yle.fi/uutiset/kela_tasasuuruinen_lapsilisa_korvaisi_leikkaustarpeen/7170241
Yle otsikoi tänään 3.4. uutisensa lapsilisien leikkaamisesta ”Kela: Tasasuuruinen lapsilisä korvaisi leikkaustarpeen”.Korvaisi leikkaustarpeen? Mistä on kyse - eikö n. 8 euron leikkausta (8,4%) tarvittaisikaan kaikkiin lapsilisiin? Onko hallitus tehnyt väärän päätöksen?Uutisesta selviää, että jos poistettaisiin sisaruskorotus, eli kaikista lapsista maksettaisiin ensimmäisestä lapsesta maksettava lapsilisä – 104,19 euroa – niin säästöä tulisi reilu sata miljoonaa.Aivan, mutta se on juuri lapsilisistä leikkaamista: nythän esim. viidennestä lapsesta maksetaan 189,63 euroa, jatkossa 173 euroa, ei siis 104,19 euroa. Tasasuuruinen lapsilisä tarkoittaisi yli 85 euron leikkausta viidennen lapsen kohdalla. Lapsiperheköyhyys koettelee jo tällä hetkellä kovimmin yksinhuoltajaperheitä ja monilapsisia perheitä.Olisiko parempi otsikko ollut: ”Lapsilisien leikkaamiseen ei löydy hyvää mallia” tai ”Huonojen vaihtoehtojen joukosta löytyy enemmän ja vähemmän oikeudenmukaisia malleja”?Mielestäni on olennaista, että lapsilisäleikkaukset kohdennetaan mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja riittävillä palveluilla tuetaan perheiden arkea. Kaikkien tehtyjen säästöpäätösten kokonaisvaikutus pitää arvioida ja tarvittaessa vielä viilata yksityiskohtia.
Yle otsikoi tänään 3.4. uutisensa lapsilisien leikkaamisesta ”Kela: Tasasuuruinen lapsilisä korvaisi leikkaustarpeen”.Korvaisi leikkaustarpeen? Mistä on kyse - eikö n. 8 euron leikkausta (8,4%) tarvittaisikaan kaikkiin lapsilisiin? Onko hallitus tehnyt väärän päätöksen?Uutisesta selviää, että jos poistettaisiin sisaruskorotus, eli kaikista lapsista maksettaisiin ensimmäisestä lapsesta maksettava lapsilisä – 104,19 euroa – niin säästöä tulisi reilu sata miljoonaa.Aivan, mutta se on juuri lapsilisistä leikkaamista: nythän esim. viidennestä lapsesta maksetaan 189,63 euroa, jatkossa 173 euroa, ei siis 104,19 euroa. Tasasuuruinen lapsilisä tarkoittaisi yli 85 euron leikkausta viidennen lapsen kohdalla. Lapsiperheköyhyys koettelee jo tällä hetkellä kovimmin yksinhuoltajaperheitä ja monilapsisia perheitä.Olisiko parempi otsikko ollut: ”Lapsilisien leikkaamiseen ei löydy hyvää mallia” tai ”Huonojen vaihtoehtojen joukosta löytyy enemmän ja vähemmän oikeudenmukaisia malleja”?Mielestäni on olennaista, että lapsilisäleikkaukset kohdennetaan mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja riittävillä palveluilla tuetaan perheiden arkea. Kaikkien tehtyjen säästöpäätösten kokonaisvaikutus pitää arvioida ja tarvittaessa vielä viilata yksityiskohtia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti